拒绝了价值超过90,000元人民币的返回手镯，谁会

原始标题：由于拒绝“产品完好无损”（根据情况），在线购物产品的返回已被拒绝，对在线购买的产品不满意。在申请7天的不合理回报时，商人拒绝了它。我应该怎么办？最近，最高法院发布了一个案件，以保护消费者在七天内无缘无故地返回货物的权利。刘女士花了91,500元在电子商务平台上购买手镯。货物到达后，由于手镯没有正确戴，刘女士是在在线购物平台上退款申请的7天原因，退款价值为91,500元。申请发布后，商人回去退还货物，称他将修理指定的物流公司在家中捡起货物，并告知刘女士为了保护产品的安全，他不应该将其归还给自己。令人惊讶的是，商人拒绝重新收到货物后的资金。 “收到后，修复后的产品具有测试成绩磨损和明显的划痕。需要由珠宝工人对它们进行审查。由于平台退款的时间限制，我们将首先推迟退款。”商人回答了，手镯被送往刘女士。 “当我申请回报时，我在外部手镯环的视频上进行了360度，以及手镯两侧的开口和关闭位置的轻微视频。商人只同意我的申请后返回确认后。”说，刘女士在返回过程中的所有MGA操作已经按照商人指南进行。返回货物后，物流公司将由商人分配，并由商人携带。物流公司的工作人员还审查并拍摄了货物时的货物照片。商人拒绝将手镯带到划痕和其他Inj的地面上手镯上的uries影响了第二个销售。女士不会接受。刘，所以他指责商人在法庭上，并要求商人退还货物。该案所涉及的手镯是昂贵的珠宝。因此，商人设定了与返回普通在线购物产品的过程明显不同的标准和要求。取货和运输链接由商人分配的第三方的洛格斯蒂公司（Logisti Companyk）与与商人的合作社建立长期关系。该装运由商人携带。 The customer's customer service department has repeatedly guided Ms. Liu, "We will arrange for logistics to pick up the items at home", "Please do not return them to yourself", "We will send you a link link link, you can click on the logistics appointment to get the items home", and also told Ms. Liu cannot be able to seal the boxes, so that the company can take a picture and prove when to take home项目。审判后，法院宣布通过一系列目标商人进行证实，商人对有危险的人有足够的了解，并试图确保重要的珠宝SA运输归还的风险应尽可能控制。商人设定的返回过程以及可信赖的物流公司实施接送和运输的选择实质上是渗透并扩大了对接送和运输链接风险的商家控制。商人拒绝将这笔钱退还给手镯表面现有的划痕和其他伤害的理由会影响第二个销售。但是，商人没有证据表明刘女士负责造成伤害，并且没有证据证明在将手镯表面的放置或特征交付给物流公司时，涉及的位置或特征存在明显的缺陷。因此，t他法院确定商人将返回刘91,500元女士。 “刘女士遵循商人的指示完成回报，他的行为符合诚信原则；商人并没有增加接收期间的异议，当时拒绝返回的事实和法律依据。”上海1号中间法院法院法官，根据民事法规的损失，法院法院法院法院法院法院法院法院的损失是损失的一项损失，并涉及民事法规的损失，并涉及行动的损失。屋子里的一部分，要求他们不要返回它。 “为期7天的不合理回报系统旨在解决在线交易的不对称难题信息，但该系统的热情取决于商人和消费者的合作。” Liu Jia提醒消费者，商品在可能的商品范围内，保持货物的完整，遵循返回MER的过程吟着，并在7天内启动申请以恢复它们。此外，还需要物流和其他优惠券文件。交易者需要阐明返回和积极通知消费者，及时接受商品，增加该地区的缺陷，合理地定义标准“产品完整性”并履行其MGAA退款义务的过程。