尖锐的评论丨一名妇女被要求与一个骑自行车的

Jimu新闻评论员最近，广东省的中山市的Xue女士在互联网上发布，他在2023年8月发现了血友病“鬼魂调查”的交通事故，引起了激烈的讨论。 Xue女士说，他遇到了一个母亲和儿子，晚上在路上的道路上握着一只手，所以当他10米外时，他开始放慢脚步。出乎意料的是，当他放慢脚步时，男孩突然以非常快的速度撞到了他的前车，他们俩都落在了地上。事件发生后，该孩子被诊断出患有脑外伤，例如左枕骨骨折和遗传性血友病。她立即​​修复了急诊手术，Xue女士的运作近35,000元。行动后，Xue女士将成为警察旅的主要责任。 BATA的父母发布了多达470,000元人民币的索赔，以及该儿童治疗遗传性血友病的一天（日期维护和医疗费用）e意外索赔的数量随着时间的流逝而继续增加。 （根据Lizhi News在第4 -4的新闻报道）Xue女士发布的监视视频的屏幕截图从媒体揭示的媒体录像中判断，Xue女士的证书具有很高的证书。当电池车在母亲和儿子身后推后时，男孩突然转过身，从母亲的手上释放出来，匆匆赶到了电池车的前面，造成了事故。在紧急情况下，电动汽车司机很难及时避免它，从而赢得了许多网民的同理心。根据Xue女士的说法，交通警察局确定其主要责任的基础是他以速度驾驶的速度放缓。在没有事故的即时图像的情况下，不可避免地会通过仅基于单个证据做出判断而忽略事件发生时的实际情况来引起疑问。的确，十字路口的交通状况非常复杂d。女士可能会违反其他交通。孩子被录用后慢慢反应，这是不公平的。仅要求高额付款是不公平的。另一方面，受伤儿童的父母提出了多达470,000元的索赔，其中包括血友病治疗的费用，这些费用显然并未在司法评估中造成车祸，这显然违反了法律知识，并引起了网络的强烈怀疑。当然，这是对儿童疾病的同情。血友病患者患有凝血功能障碍。如果发生车祸，他们肯定会应对比普通百姓更高的风险。但是，疾病的原因是遗传性的，不是直接由车祸造成的。这不应该是提出过多索赔的原因。这不仅对Xue女士而言是公平的，最初是积极责任的，而且还会给社会的负面印象，即血友病患者是“玻璃人”，使患者和遭受更多的MI日间和生活中的困难。在法律之前都是平等的。交通事故的付款应基于实际损失和原因，并强调公平性和合理性，并确定争议。 “谁是弱者是合理的”的逻辑，不允许上手获得。它不仅保护受害者的权利，权利以及权利的权利以及责任方的权利和利益，并阻止他们带来不合理的责任。不仅有害于女士的合法权利和利益，因此增加索赔金额。 Xue，法律的证书被耗尽，但也降低了社会的公平性和正直。人们对孩子的使用来“撞车”并让更多的人震惊地“被欺骗”非常容易。可以肯定的是，Xue女士通过法律手段来保护其权利和利益，这种理性的态度应得到赞美。我们期待基于事实的法律，做出公正的判断，澄清责任，成功地结束了这一交通争议，并为社会提供了明确，正确的指导和展示。